Page 5 - DO47

secretaris....” staat er dan onder. die zullen hoogstens in familie-archieven
Dat Leidse notarissen ook secretaris in bewaard zijn gebleven en die hielden de
een of meer dorpen waren, kwam vaak meeste mensen er niet op na.
voor. Notaris Van Sijp was bijvoorbeeld Groeten,
ook secretaris van Sassenheim. Frans [Angevaare]
Cortenbosch kun je ook een keer als
voogd aantreffen in een Voorhoutse Her voorgaande wordt onderschreven.
gerechtelijke akte. Ook dat deden ze Veel Leidse notarissen zijn in de 17e eeuw
vaker; als gekozen voogd optreden. secretaris van één van de omliggende
ambachten. Ik moet nog eens nagaan
Dat de grosse in de protocollen van of dit een kwestie is geweest van beleid
notaris Van Sijp verzeild is geraakt, is dat (mede) beïnvloed is door Jan van
waarschijnlijk een slordigheid. Mogelijk Hout. Ook veel schouten zijn afkomstig
heeft het paar in 1613 iets laten regelen uit Leiden en zijn daar woonachtig als ze
door hem en is de akte er per ongeluk tenminste niet verplicht in hun residentie
achtergebleven. moeten wonen.
Het maakt de akte overigens niet minder Hans Endhoven
uniek, integendeel. Afschriften voor de
betrokkenen kom je niet zo gauw tegen,

De klassefoto heeft opnieuw voor
reacties gezorgd. Ook vanuit de
cijferlijsten van de Andreasschool
volgenden reacties. Er zou in deze
klas ook nog een Sjaak van Gent
hebben gezeten.
De cursieve tekst zijn de correcties.
Met dank aan: Anton Marijt, Toos
Turenhout (Noordwijkerhout) en
Henk Vink.
Redactie

1. Ed van der Zwet 14. Kees van Kempen 31. Ton Arroyo
2. Hanneke Juffermans 15. Peter Nederpel 32. Gé van Kampen
7. ??? Is dit wel Sjaak van 21. Gwen Baudoin 34. Toos Turenhout
der Lans? 26. Ed van der Lans??? 35. Marian Mens
8. Juffr. Ria Klaus 27. Paul Dürr 36. Henri van Loon
11. Leo Winters 29. Nelleke van der Zwet
5

11-04-13 16:02
DO2013nr47P0405Dwarsdrijvers.indd 5
DO2013nr47P0405Dwarsdrijvers.indd 5 11-04-13 16:02